 Разработать закон о совместной опеке над ребенком 
| Автор |
Сообщение |
zigmund First Post |
Добавлено: Сб Мар 19, 2016 1:39 am Заголовок сообщения: Разработать закон о совместной опеке над... |
 |
|
Разработать и утвердить в Государственной Думе закон о совместной опеке над ребенком.
[внешняя ссылка]
Обязать комитет ГД по вопросам семьи, женщин и детей разработать и утвердить в Государственной Думе закон о совместной опеке над ребенком после развода родителей. Внести соответствующие поправки в Семейный кодекс РФ.
В настоящее время в большинстве цивилизованных стран мира (Англия, Франция, Швеция, Норвегия, Израиль, Канада, Австралия и др.) принят и успешно работает закон о совместной опеке над ребенком после развода.
В соответствии с этим законом после развода родители разделяют время, в течение которого ребенок находится с каждым из них, то есть возможно совместное проживание ребенка поочередно с матерью и отцом.
В соответствии с законом:
1. На руки должно выдаваться решение суда о проживании ребенка с отцом на длительный срок с... по ... (например, с 01.06 по 31.08 и с 01.10 по 31.10). Аналогичное решение выдается на руки матери.
2. В зависимости от того, в течение какого срока ребенок проживает с отцом, последнему должна предоставляться скидка по алиментам. В предельном случае, если ребенок проживает 50% времени с отцом, 50% времени с матерью, алименты не выплачивает ни одна из сторон. В случае, если, например, ребенок проживает с отцом 3 месяца в году, отец должен получить скидку по алиментам 50%. Т.е., например, при наличии одного ребенка размер алиментов для такого отца должен составить не 25% (1/4 всех доходов - как это принято в современной практике), а только 12.5%.
Принятие закона позволит устранить неравенство в правах мужчин и женщин на воспитание ребенка в РФ, которые нарушаются в связи с тем, что фактически в 100% случаях при разводе ребенок остается с матерью, а отец всегда получает кабалу в виде алиментов и не может реализовать свое право на общение с ребенком (на практике женщина не несет никакой ответственности за нарушение "графика посещения ребенка".
Принятие закона позволит устранить нарушение прав ребенка на воспитание обоими родителями, которые нарушаются в связи с тем, что фактически в 100% случаях при разводе ребенок остается с матерью, а отец не может реализовать свое право на общение с ребенком, не имеет средств на его воспитание.
Как известно, проблема исполнения "графика посещения ребенка" до сих пор до конца не решена. Данный график определяет короткий срок общения ребенка с отцом (например на 1 день сроком 2 раза в месяц). И до сих пор существует целый ряд "законных" способов отказать в посещении отцу не смотря на наличие такого графика, установленного судом. Как пример законной причиной отказать отцу в посещении ребенка (на территории отца) является фиктивная болезнь ребенка (всем известно, как берутся справки о болезнях в российских поликлиниках), а также отъезд ребенка в отпуск (в судебной системе США, например, отъезд отпуск ребенка в отпуск не является основанием для нарушения графика посещения).
Наличие решения суда о проживании ребенка с отцом на длительный срок устраняет проблему соблюдения "графика посещения ребенка", т.к. отец в дальнейшем способен самостоятельно провести лечение ребенка, вывезти ребенка в отпуск и т.д.
В предлагаемом законе необходимо разработать критерии, по которым будет решаться вопрос о том, достоин ли тот или иной отец получить право на совместную опеку. Совместная опека не должна разрешаться отцам, имеющим судимость, не имеющим постоянной работы, жилья, злоупотребляющим алкоголем, и т.д. Размер срока, на который отцу предоставляется ребенок под совместную опеку, должен определяться на основе рекомендаций органов опеки и попечительства. Этот срок определяется после проведения проверки условий проживания отца.
Наличие закона о совместной опеке над ребенком благоприятно скажется на здоровье и духовном развитии детей, обеспечит равноправие супругов в случае развода. |
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2016 12:15 pm |
|
|
| даналя писал(а): | | я грохаю тему и выписываю вам бан. Решать вам. Срок до завтра |
Аля!!!
| омич писал(а): | | две ссылки на е♣♠•тый ресурс для дебилов. Я б без разговоров забанил |
омич, ты не буксуй, внатуре
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2016 12:17 pm |
|
|
| FORA33 писал(а): |
по себе людей не судят. |
Откуда вам знать про меня? Осторожнее в выводах
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2016 12:18 pm |
|
|
Люди, человеки!!! Пусть это будет трижды гребаный ресурс, по мнению омича, но я вас умоляю - поддержите и подпишите ЭТУ петицию, положите конец этому махровому совковому бабскому шовинизму, измените наконец эту ненормальную ситуацию, когда женщины решили, что дети - это их собственность и с их помощью вымещают на отцах свои обиды и комплексы!
Сообщение редактировалось: vi_goldman (Сб Мар 19, 2016 12:21 pm). Всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2016 12:18 pm |
|
|
ТС поправил первый пост.Прошу модераторов реагировать адекватно.
Сообщение редактировалось: Пасечник (Сб Мар 19, 2016 12:31 pm). Всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2016 12:20 pm |
|
|
|
Этот закон даст выбор, это главное. Сейчас у мужчины альтернативы нет - алименты и надеяться на адекватность жены.
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2016 12:20 pm |
|
|
| zigmund писал(а): | | FORA33 писал(а): |
по себе людей не судят. |
Откуда вам знать про меня? Осторожнее в выводах |
по предположениям можно составить первое впечатление о человеке.
если человек не способен украсть- ему и в голову не придет предположить- что кто то украл.
будет думать- что потерялось, завалилось, выронил сам..
секёте?
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2016 12:21 pm |
|
|
| vi_goldman писал(а): | | Люди, человеки!!! Пусть это будет трижды гребаный ресурс, по мнению омича, но я вас умоляю - поддержите и подпишите ЭТУ петицию, положите конец этому махровому совковому бабскому шовинизму, измените наконец эту ненормальную ситуацию, когда женщины решили, что дети - это их собственность и с их помощью вымещают на отцах свои обиды и комплексы! |
ок..
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2016 12:22 pm |
|
|
Очень неоднозначное для нашей страны начинание.
С одной стороны, налицо стремление установить справедливость в отношениях между бывшими, а с другой - неизвестно, как это всё сработает в России. У нас это не у них.
Одно ясно, брачная тема и Семейный кодекс нуждаются в коррекции с прошлого века. Но очень, очень аккуратно!
Угрозы модераторов баном странны и непонятны. Неуместна тема здесь, так перенесите в уместный раздел. Что за кровожадность к вполне насущной проблеме, непонятно. Пристрастность.
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2016 12:22 pm |
|
|
| vi_goldman писал(а): | | даналя писал(а): | | я грохаю тему и выписываю вам бан. Решать вам. Срок до завтра |
Аля!!!
| омич писал(а): | | две ссылки на е♣♠•тый ресурс для дебилов. Я б без разговоров забанил |
омич, ты не буксуй, внатуре | Омский форум - это форум, а не ресурс для выкладывания ссылок
в первоначальном варианте у тс в первом посте была только ссылка
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2016 12:23 pm |
|
|
Не совсем понятно, почему модерторы на ТС ополчились. В теме в принципе и так все понятно написано.
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2016 12:26 pm |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2016 12:28 pm |
|
|
| омич писал(а): | | vi_goldman писал(а): | | даналя писал(а): | | я грохаю тему и выписываю вам бан. Решать вам. Срок до завтра |
Аля!!!
| омич писал(а): | | две ссылки на е♣♠•тый ресурс для дебилов. Я б без разговоров забанил |
омич, ты не буксуй, внатуре | Омский форум - это форум, а не ресурс для выкладывания ссылок
в первоначальном варианте у тс в первом посте была только ссылка |
Ну, а теперь все ведь правила соблюдены. Народ проинформирован и сам пусть решает...
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2016 12:31 pm |
|
|
никогда не запрещала ни общаться ни видится с дочкой отцу.
мое отношение с её отцом- это моё отношение..
дети то тут при чем? сами определяться.
думаю девки-спекулирующие детьми- просто твари глупые.
ребенок то не виноват в твоих разногласиях..с чего они решили , что имеют право ломать ребенку жизнь- если своя не удалась.?
так что- я так то за)
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2016 12:58 pm |
|
|
| FORA33 писал(а): | ребенок то не виноват в твоих разногласиях..с чего они решили , что имеют право ломать ребенку жизнь- если своя не удалась.?
так что- я так то за) |
Не все такие, как вы. Очень часто ребенок становится разменной монетой. Мне например вообще заявили, что до 10 лет я ребенка не увижу у себя дома с ночевками и полноценными свиданиями! Что только прогулки до или после обеда 2-3 дня в неделю. Хотя алименты я плачу очень часто и стараюсь каждую свободную минуту проводить с ребенком. И я плохой отец и не знаю как и что нужно ребенку, и вообще я не умею обращаться с ребенком!
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2016 1:02 pm |
|
|
| zigmund писал(а): | Очень часто ребенок становится разменной монетой. Мне например вообще заявили, что до 10 лет я ребенка не увижу у себя дома с ночевками и полноценными свиданиями! Что только прогулки до или после обеда 2-3 дня в неделю. Хотя алименты я плачу очень часто и стараюсь каждую свободную минуту проводить с ребенком. И я плохой отец и не знаю как и что нужно ребенку, и вообще я не умею обращаться с ребенком! |
бабы дуры.. сто раз это говорила уже.
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|