Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Мнение оппозиции arrow Крым: новости, события, обещания, перспективы, впечатления.

Крым: новости, события, обещания, перспективы, впечатления.
Крым: новости, события, обещания, перспективы, впечатления.  
Ответов: 864 , Просмотров: 699428
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 56, 57, 58  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
КрымНаш
First Post
СообщениеДобавлено: Вт Авг 11, 2015 4:38 pm    Заголовок сообщения: Крым: новости, события, обещания, перспе... Ответить с цитатой

Предлагаю объединить новости, события на полуострове в данной теме. Делиться впечатления от отдыха в Крыму, фото, видеоматериалы, мнения о перспективах развития. Если есть просьбы или вопросы по Крыму - обращайтесь, все что в моих силах.

СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 12:23 pm   Ответить с цитатой

Не понимаю, что и от кого хотят эти валютные ипотечники.
Хотели сэкономить, соблазнились на более низкую ставку. Сами рискнули. Сами согласились с условиями, когда договор подписывали. Ну и кто им что должен?

А уж притягивать Крым к своим проблемам...



Крымчане тоже. На что жалуются? На то, что отдавать надо то, что занимали? А разве может быть как-то иначе?


Сообщение редактировалось: abshiss (Сб Янв 30, 2016 12:30 pm). Всего редактировалось 1 раз
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 12:27 pm   Ответить с цитатой

abshiss писал(а):
Не понимаю, что и от кого хотят эти валютные ипотечники.
Хотели сэкономить, соблазнились на более низкую ставку. Сами рискнули. Сами согласились с условиями, когда договор подписывали. Ну и кто им что должен?

А уж притягивать Крым к своим проблемам...

Да в нынешних реалях, вы ничего не понимаете Офигеть
"Набиуллина: Это не рубль слабеет, а доллар и евро дорожают Гы-гы-гы
Вверх     ЛС     Ответить    
туннель


Хранитель


Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 1:49 pm   Ответить с цитатой

Группа членов Совета федерации (СФ) внесла в Госдуму проект изменений в закон о взыскании с крымчан долгов украинским банкам, который был принят в конце прошлого года.

Как отметил глава Крыма Сергей Аксенов, в закон будет внесено изменение, которое гарантирует запрет коллекторским организациям напрямую работать с крымчанами: "Теперь коллекторы будут обращаться в Агентство по страхованию вкладов, которое после проверки соответствия данных организаций законодательным требованиям будет давать разрешение на взаимодействие с крымчанами, имеющими долги перед украинскими банками". В поправках к закону говорится, что ФЗВ проверит коллекторов, которым разрешат взимать долги с жителей полуострова, и опубликует их список на своем официальном сайте. "Также в законе учтены и отражены наши требования, касающиеся запрета на штрафы, пени и задолженности, сформировавшиеся к марту 2014 года",— отметил глава Крыма. По словам члена СФ от Госсовета Крым Сергея Цекова, крымские парламентарии также предлагали не взимать с крымчан их долги до 2018 года из-за "непростой экономической ситуации". В проекте поправок к закону позволяется обратиться в ФЗВ за разрешением на отсрочку выплат на срок до 24 месяцев.

[внешняя ссылка]
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 2:36 pm   Ответить с цитатой

abshiss писал(а):
Сами согласились с условиями, когда договор подписывали. Ну и кто им что должен? А уж притягивать Крым к своим проблемам...

А "своих не бросаем", или проблемы Сирии ближе, а эти пусть выпутываются как хотят, или это не граждане ?
В ситуации с валютными кредитами виноваты не только те кто занимал, но и те кто принимал политические решения повлекшие обвал в экономике, те кто решил "отпустить в свободное плавание", по сути устранившись от поддержки отечественной валюты, хотя как государство обязаны поддерживать и обеспечивать ее стоимость. Экономия ЗВР таким образом происходит за счет снижения покупательской способности обычных людей. "ТП", как ее здесь назвали, одна из первых почувствовала
эту экономию на своей шкуре и своим, может и не очень далеким умом,
выстроила причинно-следственную связь.

abshiss писал(а):

Крымчане тоже. На что жалуются? На то, что отдавать надо то, что занимали? А разве может быть как-то иначе?

А как же :) ВВП весной 2014 четко сказал "не парьтесь". И после него еще местное руководство вливало в мозги, что не нужно ничего отдавать т.к. украинские банки не выполнили обязательства по выплате вкладов.
Лично мое мнение, что отдавать долги нужно, как там у Ланистеров.... Но это нужно было сразу людям и сказать, а не водить их за нос.
Сейчас рассказывают, что коллекторам запретят выбивать долги в Крыму. Это опять лукавство. Выбивать долги изначально планировалось через фонд защиты вкладчиков который выплатил вклады вместо украинских банков. Соответственно он и соберет долги по кредитам, цивилизованно, через суд, а выселять и отбирать имущество будут не коллекторы, а исполнители. В этой схеме коллекторы - лишнее звено, даже ненужный конкурент государственной организации, но "им запретят".
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 2:49 pm   Ответить с цитатой

КрымНаш писал(а):

А "своих не бросаем", или проблемы Сирии ближе, а эти пусть выпутываются как хотят, или это не граждане ?
В ситуации с валютными кредитами виноваты не только те кто занимал, но и те кто принимал политические решения повлекшие обвал в экономике, те кто решил "отпустить в свободное плавание", по сути устранившись от поддержки отечественной валюты, хотя как государство обязаны поддерживать и обеспечивать ее стоимость.


Может, ещё тем, кто в МММ деньги до сих пор вкладывает, или тем, кто в казино проигрывает из бюджета доплачивать потому что "своих не бросаем"?
Государство кому-то обещало доллар по 33 рубля? Не же, курс уже не первое десятилетие как директивно не устанавливается, даже когда "свободного плавания" не было, валютный коридор двигали постоянно.
Люди осознанно рискнули и проиграли. Их проблемы. Значит нужно было в рублях кредиты брать. Или вообще не брать кредит, если не можешь расплатиться.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 3:10 pm   Ответить с цитатой

abshiss писал(а):
Люди осознанно рискнули и проиграли. Их проблемы.

Это точка зрения государства, которая льется о всех ТВ каналов. Несомненно это их проблемы и второе несомненно, что в ситуации виноват не только заемщики, но и государство. В свою очередь государство, не желая принимать решения, хотя есть все инструменты, устранилось от решения проблемы и через СМИ еще их грязью поливает,
формирует "правильное" общественное мнение.

Валютные ипотечники это только первая ласточка, кризис коснется всех.
Будет ли помогать государство ? Или с голубых экранов опять скажут самдурак.
Вверх     ЛС     Ответить    
lys


 


Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератора
СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 4:23 pm   Ответить с цитатой

КрымНаш писал(а):

Это точка зрения государства, которая льется о всех ТВ каналов. Несомненно это их проблемы и второе несомненно, что в ситуации виноват не только заемщики, но и государство. В свою очередь государство, не желая принимать решения, хотя есть все инструменты, устранилось от решения проблемы
Валютные ипотечники это только первая ласточка, кризис коснется всех.
Будет ли помогать государство ? Или с голубых экранов опять скажут самдурак.
То что кризис всех нас коснулся это факт. А с остальным не согласен. Про формирование какого общественного мнения вы говорите? Человек осознанно и добровольно принимает решение и отвечает за него. Вина государства в том что разрешило валютную ипотеку? Или государство должно было предусмотреть все случившееся и заранее гарантировать заморозку курса доллара? Каждый хотел бы улучшить свое благосостояние за счет кредитов, но не каждый решится боясь проиграть. Нет ребята, сначала заработвй а потом трать. Мне больше жаль тех кто на этапе строительства произвел полный расчет продав свои квартиры, а их кинули. Вот тут государство должно вмешаться и помочь.
Вверх     ЛС     Ответить    
AlexAdmin


Site Admin


Более 10 лет на форумеМуж.Администратор форума
СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 4:28 pm   Ответить с цитатой

abshiss писал(а):
Люди осознанно рискнули и проиграли. Их проблемы. Значит нужно было в рублях кредиты брать. Или вообще не брать кредит, если не можешь расплатиться.

скорее всего, не совсем так.
Насколько мне известно, некоторые банки стараются выдавать кредиты (в том числе ипотечные) именно в валюте. Именно потому, что делают ставку на падение рубля и хотят на этом заработать сверхприбыль, либо как минимум не проиграть. Мне хорошо знакома эта позиция, поскольку сам был вынужден брать кредит для фирмы в начале 1998 года - получить в рублях тогда было невозможно, а в долларах давали с радостью. Сотрудники банка в кулуарах так прямо и говорили, что если ты не блатной, не мафиози, то в рублях всё равно не дадут, можно не тратить время на оформление. Почему? Потому что "наверху" считают, что скоро рубль рухнет, и не хотят рисковать. Хотя официально, конечно, никто рублёвые кредиты выдавать не запрещал, ну просто де-факто их не давали, отказывали под любым предлогом. А валютные давали запросто. И в ситуации, когда деньги по тем или иным причинам необходимы, выбирать не приходится, а приходится брать на условиях, навязываемых банком. Даже прекрасно понимая, что рубль рухнет и кредит подорожает многократно.

Не думаю, что поведение банкиров как-то принципиально изменилось в условиях понимания неизбежности краха рубля (а такое понимание уже 2 года есть), и разумеется, некоторые банки под любыми предлогами старались всучивать именно валютные кредиты и отказывали в рублёвых. Просто природа у банкиров такая. Ну а сагитировать человека, пришедшего за рублёвым кредитом и получившего отказ, взять более реальный вариант - в валюте - очень просто. Даже уговаривать не придётся, достаточно объяснить, что условия в принципе те же самые, ну а предупреждать про грядущий крах рубля и возможные последствия - за язык же никто не тянет... Попросту говоря, люди, скорее всего, либо не понимали, что идут на огромный риск (а их и не предупреждали), либо кредит им был так необходим, что даже понимая риск им пришлось всё равно соглашаться брать валюту взамен рублей.
Вверх     ЛС     Ответить    
lys


 


Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератора
СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 5:02 pm   Ответить с цитатой

AlexAdmin писал(а):
Уверяю вас это не так. Как уже про нефть писали,все думали что это надолго и прогнозировали и 150 и 200 долларей за бочку, а это значит удешевление и евро и доллара. Я сам по 34 купил доллар, а потом он до 29 свалился и как то долго колебался в том коридоре. Вот на это народ и рассчитывал. Процентные ставки в рублях и долларах несопоставимы. Кажется 4-6 % в валюте и 10 - 12 в рублях. Это и подвело заемщиков. Кабала на всю жизнь.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 5:36 pm   Ответить с цитатой

Врут , все врут и всегда Гы-гы-гы
«Жалко людей, которые покупают доллары за 35 рублей. Они потеряют деньги» Набиулина и это она сказала в 2014г.
Блин ей бы букву в фамилии переставить
Гы-гы-гы
Вверх     ЛС     Ответить    
AlexAdmin


Site Admin


Более 10 лет на форумеМуж.Администратор форума
СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 5:41 pm   Ответить с цитатой

lys писал(а):
Процентные ставки в рублях и долларах несопоставимы. Кажется 4-6 % в валюте и 10 - 12 в рублях. Это и подвело заемщиков. Кабала на всю жизнь.

Да я не спорю с тем, что некоторая часть заёмщиков купилась именно на это. Просто объясняю, что это не единственная причина, по которой берут кредиты не в рублях, а в валюте. Нельзя всех равнять "под одну гребенку", иногда валютный кредит просто единственно доступный вариант.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 5:48 pm   Ответить с цитатой

AlexAdmin писал(а):

скорее всего, не совсем так.
Насколько мне известно, некоторые банки стараются выдавать кредиты (в том числе ипотечные) именно в валюте. Именно потому, что делают ставку на падение рубля и хотят на этом заработать сверхприбыль, либо как минимум не проиграть. Мне хорошо знакома эта позиция, поскольку сам был вынужден брать кредит для фирмы в начале 1998 года - получить в рублях тогда было невозможно, а в долларах давали с радостью.


Не знаю, как было в 1998 году, но 2 года назад ипотеку давали практически всем. Причём с одинаковыми требованиями к заёмщику что для валюты, что для рублей.
Вверх     ЛС     Ответить    
AlexAdmin


Site Admin


Более 10 лет на форумеМуж.Администратор форума
СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 5:50 pm   Ответить с цитатой

abshiss писал(а):
2 года назад ипотеку давали практически всем. Причём с одинаковыми требованиями к заёмщику что для валюты, что для рублей.

со стороны и в начале 1998 года так казалось, формально никто выдачу рублёвых кредитов в пользу валютных не ограничивал. Фактически - совсем другой был расклад. Ну, по крайней мере в некоторых банках.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 6:12 pm   Ответить с цитатой

AlexAdmin писал(а):
abshiss писал(а):
2 года назад ипотеку давали практически всем. Причём с одинаковыми требованиями к заёмщику что для валюты, что для рублей.

со стороны и в начале 1998 года так казалось, формально никто выдачу рублёвых кредитов в пользу валютных не ограничивал. Фактически - совсем другой был расклад. Ну, по крайней мере в некоторых банках.


У меня много знакомых с рублёвой ипотекой.
Ни у кого проблем с её оформлением не было.
В Омске никому их них даже не рассказывали в банке о возможности взять кредит в валюте.
Единственный, кому о валютной ипотеке говорили, оформлял кредит в Москве. Но, услышав отказ от валюты, сразу без вопросов оформили всё в рублях.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 6:24 pm   Ответить с цитатой

abshiss писал(а):
У меня много знакомых с рублёвой ипотекой.

До рублевой ипотеки еще дойдет очередь. Им тоже достанется.
Исходя из опыта Украины могу предположить, что банки в одностороннем порядке изменят условия договора по ставке.
Это не утверждение, а предположение. Я хорошо помню, как
райфайзен изменил ставку по гривневому кредиту в сторону увеличения
когда гривна обвалилась (вроде 2008), и мой знакомый машину кредитную отдал в аренду таксовать. То есть фактически машина работала на банк, он ее не видел.
Да, и возможность изменения ставки прописана в самом договоре.
Вверх     ЛС     Ответить    
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница из 58 Тема № На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 56, 57, 58  След.